手機看中經經濟日報微信(xin)中經網微信(xin)

极速分分快3

2020年02月(yue)13日 07:30   來源(yuan)︰中新經緯   

  中新經緯客戶端(duan)2月(yue)13日電 (張澍楠)日前,湖北(bei)洪(hong)湖一藥店因將進價6毛的口罩1塊錢售賣被罰(fa)沒5.68萬元引起廣(guang)泛關(guan)注(zhu)。進銷價差4毛算哄抬(tai)價格(ge)嗎?該標(biao)準jia) 綰謂綞ding)?

  進銷價差4毛,哄抬(tai)價格(ge)?

  2月(yue)9日,微信(xin)公眾(zhong)號“今日洪(hong)湖”稱,近日,洪(hong)湖市市場(chang)監管(guan)局(ju)對yuan)楹謝 蕩da)藥房ke)嫦雍逄tai)口罩價格(ge)行為立案調查(cha)。經查(cha),洪(hong)湖市華康大(da)藥房銷售一次性(xing)口罩38000個,購(gou)hang)鄹ge)0.6元/只,銷售價格(ge)1元/只,涉嫌哄抬(tai)價格(ge)。目前,洪(hong)湖市市場(chang)監督管(guan)理局(ju)已對該案調查(cha)終結,沒收(shou)違(wei)法所(suo)得14210元,罰(fa)款42630元。

  洪(hong)湖市市場(chang)監管(guan)局(ju)zhi)硎荊 鶯bei)省市場(chang)監管(guan)局(ju)《關(guan)于新冠肺炎zhui)攬仄詡漵泄guan)價格(ge)違(wei)法行為認定(ding)和處理的指導jia)yi)見》fa) 靡┐課wei)反兩條規定(ding)︰一是(shi)“公共衛生(sheng)一級響應(ying)期間,與疫情相(xiang)關(guan)的醫(yi)用商(shang)品(pin)、防護消毒商(shang)品(pin)等一律不得漲價”;二(er)是(shi)“所(suo)售商(shang)品(pin)無參照價,購(gou)銷差價額(e)超(chao)過15%”的,構成哄抬(tai)價格(ge)行為。

  湖北(bei)洪(hong)湖市市場(chang)監督管(guan)理局(ju)法規股(gu)吳姓負責人(ren)對中新經緯客戶端(duan)表示,在立案調查(cha)期間,該藥店覺得比(bi)較委屈,畢竟加(jia)價不高,但還是(shi)超(chao)過了湖北(bei)省認定(ding)的標(biao)準。因此(ci),考慮到各種情況,沒有給予(yu)頂格(ge)、從(cong)嚴(yan)從(cong)重處罰(fa),而是(shi)給了一個中等幅(fu)度(du)的處罰(fa),最後藥店相(xiang)對也比(bi)較接受。

  另據南方都ji)斜  潰 鮮諧chang)監督管(guan)理局(ju)相(xiang)關(guan)負責人(ren)稱,除了被公布(bu)出的1元一次性(xing)口罩涉嫌哄抬(tai)物價外,該藥房銷售的3D立體防霾口罩及(ji)一次性(xing)醫(yi)用口罩同樣被查(cha)出涉嫌哄抬(tai)價格(ge)。此(ci)外,該1元口罩非(fei)醫(yi)用口罩,而是(shi)一次性(xing)勞保口罩。

  中新經緯客戶端(duan)看到,本月(yue)2日,市場(chang)監管(guan)總(zong)局(ju)發布(bu)《新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間查(cha)處哄抬(tai)價格(ge)違(wei)法行為的指導jia)yi)見》寫明,經營者(zhe)在購(gou)hang)殺淨∩洗da)幅(fu)提高價格(ge)對外銷售,經市場(chang)監管(guan)部門告誡,仍不立即改正的,可(ke)認定(ding)構成哄抬(tai)價格(ge)違(wei)法行為。

  而在洪(hong)湖市場(chang)監督管(guan)理局(ju)的處罰(fa)通報中,未提及(ji)是(shi)否“告誡仍不改正”。不過市場(chang)監管(guan)總(zong)局(ju)文件中還提到,在本意(yi)見出台前,省級市場(chang)監管(guan)部門或者(zhe)其他有關(guan)部門經省級du)嗣裾  yi),已經就認定(ding)哄抬(tai)價格(ge)違(wei)法行為作出具體規定(ding)的,繼續(xu)執行。

  多地在嚴(yan)打!

  1月(yue)27日,湖北(bei)省市場(chang)監管(guan)局(ju)已發布(bu)疫情防控期間價格(ge)違(wei)法行為認定(ding)與處理意(yi)見明確fa) zi)2020年1月(yue)22日起,所(suo)售商(shang)品(pin)無參照原價,購(gou)銷差價額(e)超(chao)過15%的,依法認定(ding)為哄抬(tai)價格(ge)行為。

  此(ci)外,江(jiang)西(xi)、山西(xi)、貴州、甦州等多省份也陸續(xu)對進銷差價範圍作出明確界定(ding),可(ke)盡(jin)管(guan)如此(ci),依然(ran)有商(shang)家(jia)因為哄抬(tai)價格(ge)收(shou)巨(ju)額(e)罰(fa)單。

  2月(yue)6日,甦州市市場(chang)監督管(guan)理局(ju)公布(bu),常熟市市場(chang)監管(guan)局(ju)根據舉(ju)報對常熟市榮(rong)壽堂藥房進行調查(cha)發現,當事人(ren)于2019年12月(yue)6日-2020年1月(yue)26日期間多次上調一次性(xing)醫(yi)用口罩價格(ge),該款口罩進價0.195元/只,直(zhi)至被查(cha)售價為5元/只。常熟市市場(chang)監管(guan)局(ju)依法作出罰(fa)款100萬元的行政處罰(fa)。

  2月(yue)10日,貴州省市場(chang)監管(guan)局(ju)公布(bu)新冠肺炎疫情防控期間查(cha)辦的第三批典型案例,因哄抬(tai)價格(ge),貴州侗bi)run)堂藥業連(lian)鎖有限公司接到180萬元罰(fa)單。經查(cha),該公司要求(qiu)下(xia)屬(shu)藥店統一大(da)幅(fu)提高口罩銷售價格(ge),將進價12.8元/個的口罩,銷售價格(ge)哄抬(tai)至49元/個,進銷差率近300%。

  律師︰不能只看進銷差金(jin)額(e)大(da)小

  有網友認為,“對于大(da)部分(fen)人(ren)來ci)擔 毛賣2塊都可(ke)以,但5塊、10塊、20塊就過分(fen)了。”也有網友不解,“這(zhe)個價格(ge)已經很良心,加(jia)價4毛就要被罰(fa)這(zhe)麼多?”

  北(bei)京市中銀(yin)律師事務所(suo)高級合伙人(ren)楊(yang)保全律師對中新經緯客戶端(duan)稱,湖北(bei)省這(zhe)一行為是(shi)具有法律依據的,雖然(ran)“4毛錢”金(jin)額(e)不大(da),但按照湖北(bei)省規定(ding),已經構成了哄抬(tai)價格(ge)。

  “從(cong)湖北(bei)省作出的罰(fa)沒金(jin)額(e)看,其實相(xiang)對于從(cong)輕處罰(fa)了,民眾(zhong)從(cong)同情心角度(du)看,可(ke)能會(hui)覺得不太理解。但從(cong)法律上看,湖北(bei)省這(zhe)一決定(ding)既有法律依據,也有合理性(xing)。”

  中央(yang)黨(dang)校(國(guo)家(jia)行政學院(yuan))教授竹立家(jia)也認為,防疫期間,商(shang)家(jia)應(ying)按照相(xiang)關(guan)的法規和政策來出售口罩。市民可(ke)能認為口罩售價1元不算貴,但按比(bi)例計算,進價0.6元的口罩,加(jia)價0.4元賣出,這(zhe)個漲價幅(fu)度(du)不算小。按照相(xiang)關(guan)規定(ding),涉事藥房的確構成了哄抬(tai)價格(ge)的行為。如果相(xiang)關(guan)部門執法不嚴(yan),就會(hui)影響法律的權威。

  北(bei)京京師律師事務所(suo)許浩(hao)律師表示,涉事藥房口罩的售價確實dang)chao)過了15%的標(biao)準,涉嫌哄抬(tai)價格(ge)。“如果藥店有證據證明自(zi)己除了進價的成本還有其他合理性(xing)開支屬(shu)于成本,執法部門就應(ying)該具體情況具體分(fen)析。”(中新經緯APP)

(責任編輯︰馬常艷)

极速分分快3

2020-03-02 09:51 來源(yuan)︰中新經緯
查(cha)看cong) xia)全文
极速分分快3 | 下一页